憲法はいかにCOVID-19に対応できるか？
How Can the Japanese Constitution Deal with COVID-19?
新型コロナウイルス、憲法、個人の自由、公衆衛生、公共の福祉
COVID-19, Constitutional Law, Civil Liberties, Public Health, Public Welfare
新型コロナウイルス感染拡大防止のため、緊急事態宣言の発出に伴い、外出自粛並びに休業が要請されました。本件には、憲法上の基本的な価値である個人の自由を制限する側面があります。そこで本研究では、未曽有の状況下で守られるべき個人の自由について検討します。具体的には個人の自由と、それを制限しうる憲法上の規範である公共の福祉・公衆衛生を取り上げ、①歴史、②比較憲法の視点から個人の自由及び公共の福祉・公衆衛生の両立が可能になる憲法解釈を検討します。上記により今後の感染症拡大防止の議論に寄与することができます。パンデミック状況下での新たな日本国憲法の解釈を提供したいと考えています。
Stay-at-home requests and business suspension requests were issued in response to the declaration of the state of emergency to prevent the spread of COVID-19. Such requests limit civil liberties, which is a fundamental value in the Japanese Constitution. This project examines to what extent civil liberties should be guaranteed in these unprecedented circumstances. For example, it covers civil liberties on the one hand, and public welfare and public health, which can limit civil liberties, on the other hand. By employing 1. historical and 2. comparative constitutional legal perspectives, this project explores the interpretation of the Japanese Constitution, making it possible to realise both civil liberties and public welfare and public health. We discuss measures to prevent the spread of diseases, and provide a new interpretation of the Japanese Constitution during this pandemic.